摘要：虚假诉讼逃废债，防范识别与严厉打击前言通过虚假诉讼逃废债是实践中较为常见的虚假诉讼类型，债务人恶意串通，捏造事实，提起诉讼，逃避债务，最高人民法院发布五个打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例，加强辨识、防范与遏制，典型案例·王某科诉冯某军民间借贷纠纷案
虚假诉讼逃废债：防范识别与严厉打击
前言
通过虚假诉讼逃废债是实践中较为常见的虚假诉讼类型。债务人恶意串通，捏造事实，提起诉讼，逃避债务。最高人民法院发布五个打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例，加强辨识、防范与遏制。
典型案例
· 王某科诉冯某军民间借贷纠纷案
债务人王某科虚构民间借贷关系，转移财产，进行预防性逃债。法院驳回诉讼请求，维护司法公正。
· 曹某东诉尹某安民间借贷纠纷案
曹某东与尹某安虚构债权债务关系，阻碍另案执行。法院查明虚假诉讼，改判，维护真实债权人的权益。
· 侯某某诉某发展公司案外人执行异议之诉案
被执行人虚构房屋买卖合同，排除强制执行。法院驳回诉讼请求，保证司法公正。
· 陈某、甘某诉甲公司等追加被执行人异议之诉案
股东滥用有限责任制度，虚构出资事实，逃避不实出资责任。法院追加股东为被执行人，维护债权人的利益。
虚假诉讼认定
原告捏造或隐瞒民事案件基本事实向法院提起诉讼，即构成虚假诉讼。捏造部分事实或隐瞒事实是否构成虚假诉讼存在争议，典型案例明确了捏造或隐瞒基本事实为认定要素。
打击力度
法院与检察机关、公安机关协作
发现虚假诉讼涉嫌犯罪，移送公安机关处理。法院审查机关移送的虚假诉讼线索，依法查假纠错，改判。
受害人赔偿
虚假诉讼造成他人损失，受害人可请求行为人赔偿。赔偿范围包括诉讼费用、财产损失等。
整治措施
最高人民法院发布《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》，强化整治力度，打击虚假诉讼逃废债行为。
结论
打击通过虚假诉讼逃废债行为是维护司法公正、保障债权人合法权益的重要举措。通过典型案例发布、加强协作、加大打击力度、保障受害人赔偿等措施，最高人民法院营造了打击虚假诉讼的良好环境，维护了司法的严肃性和权威性。 
